Vertrek Aegon roept fundamentele vragen op over eigendom en maatschappelijk kapitaal

Het vertrek van Aegon naar de Verenigde Staten heeft volgens Frank Jan de Graaf gevolgen die verder reiken dan de verhuizing van een beursgenoteerde onderneming. Nu de Nederlandse activiteiten zijn verkocht en de Vereniging Aegon haar oorspronkelijke functie grotendeels verliest, rijst de vraag wat er moet gebeuren met het vermogen van circa twee miljard euro dat binnen de vereniging is achtergebleven. De Graaf vindt dat deze situatie aanleiding zou moeten zijn voor een fundamenteel debat over eigendom, zeggenschap en de maatschappelijke rol van ondernemingen.

Volgens hem illustreert de casus hoe Nederland onvoldoende stilstaat bij de betekenis van coöperatief en maatschappelijk gebonden kapitaal. Waar onderlinge verzekeraars ooit werden opgericht om gezamenlijk risico's te dragen, zijn veel organisaties uitgegroeid tot commerciële ondernemingen zonder lokale verankering. Daarmee verschuift ook de vraag wie uiteindelijk beslist over omvangrijke vermogens die niet aan individuele aandeelhouders toebehoren.

De Graaf pleit ervoor om deze discussie niet te beperken tot Aegon alleen. Ook bij andere coöperaties en onderlinge verzekeraars spelen vergelijkbare vraagstukken. Juist in een tijd waarin verantwoord ondernemerschap centraal staat, is volgens hem een herbezinning nodig op de maatschappelijke bestemming van ondernemingsvermogen en de rol die organisaties daarin kunnen vervullen.

Dit is een samenvatting van het volledige artikel op MeJudice.