Terugblik Dag van de Actuaris 2026: denk mee, praat mee, bepaal mee
Wat vraagt de toekomst van de actuaris? Die vraag liep als een rode draad door de Dag van de Actuaris 2026. Want risico’s veranderen, technologie ontwikkelt zich razendsnel en maatschappelijke vraagstukken rond pensioen, klimaat en verzekerbaarheid worden steeds complexer. Juist daar kan de actuaris van betekenis zijn.
Onder het motto DENK MEE. PRAAT MEE. BEPAAL MEE. kwamen actuarissen en andere professionals op 24 september samen in Zeist. Een dag over AI en de veranderende risicofunctie, vertrouwen in ons pensioenstelsel, klimaatrisico’s en extreem weer, maar óók over de vraag hoe je als actuaris je kennis inzet, je stem laat horen en anderen weet te bereiken.
Met inspirerende sprekers, volop discussie én natuurlijk de verkiezingen van het Actuarieel Talent van het Jaar 2026 en de Actuaris van het Jaar 2026 kijken we terug op een mooie en inhoudelijk sterke dag.
Bianca Meijer – Het toekomstperspectief van verzekeraars en pensioenfondsen
De dag begon met Bianca Meijer, die vanuit een risicoperspectief naar de toekomst van verzekeraars en pensioenfondsen keek en daarbij uiteraard niet om AI heen kon.
AI creëert niet alleen nieuwe risico’s, maar vergroot ook de schaal, snelheid en verbondenheid van bestaande risico’s. Volgens Meijer vraagt dat om een transformatie op drie niveaus: AI beheersen, AI benutten en de risicofunctie herontwerpen.
En wat betekent dat voor de actuaris? De analytische basis van het vak blijft belangrijk, maar de rol daaromheen wordt breder. Daarmee zette Meijer direct een belangrijke vraag voor de rest van de dag op de agenda: hoe beweegt de actuaris mee met een wereld waarin risico’s én de middelen om die risico’s te analyseren snel veranderen?
Actuarieel Talent van het Jaar 2026: Gabriela Silva
Een feestelijk moment volgde met de bekendmaking van het Actuarieel Talent van het Jaar 2026.
De drie genomineerden waren Gabriela Silva van Allianz Benelux, Tom Peters van PwC Nederland en Jens Robben van de Universiteit van Amsterdam.
De titel ging dit jaar naar Gabriela Silva. Een mooie erkenning voor jong actuarieel talent én voor een nieuwe generatie actuarissen die zich nadrukkelijk mengt in de maatschappelijke vraagstukken van deze tijd.
Marc Heemskerk – Hoe houden we vertrouwen in ons pensioenstelsel?
Na de pauze nam Marc Heemskerk van Mercer de zaal mee in een onderwerp dat vrijwel iedereen in de pensioensector bezighoudt: hoe houden we vertrouwen in ons pensioenstelsel?
Hij plaatste kanttekeningen bij onder andere indexatie, inflatie, communicatie, koopkrachtbehoud en de wensen van deelnemers. Hoe zorgen we ervoor dat mensen niet alleen informatie krijgen over hun pensioen, maar die informatie ook daadwerkelijk kunnen plaatsen?
Een concreet idee: een pensioenbarometer op iedere salarisstrook, zodat pensioen zichtbaarder en begrijpelijker wordt.
Zijn boodschap aan actuarissen was helder: beloof niet te veel, communiceer kort, maak het niet te moeilijk, blijf feiten tonen en laat het totaalplaatje zien.
Onno Steenbeek – Lessen uit de grootste pensioenhervorming in decennia
Onno Steenbeek van Netspar ging verder waar het pensioenverhaal gebleven was. Wat kunnen we inmiddels leren van de grootste pensioenhervorming in decennia?
De transitie vindt plaats onder relatief gunstige omstandigheden. En tussen alle discussies door mogen we volgens Steenbeek ook best wat vaker stilstaan bij wat er wél goed gaat. Nederland slaagt er inmiddels al acht decennia in levenslange pensioenuitkeringen te realiseren. Ons stelsel is internationaal bijzonder en met name het behoud van collectieve elementen binnen een DC-structuur wordt ook buiten Nederland met belangstelling gevolgd.
Maar er zijn zorgen. Steenbeek benoemde er drie: complexiteit, de structurele paradox rond het beschermingsrendement en de dekking, met name van mensen die niet of onvoldoende binnen het pensioenstelsel vallen.
En dan is er nog de communicatie. Hoe preciezer we iets proberen uit te leggen, hoe ingewikkelder de boodschap soms wordt. Transparantie is grotendeels gerealiseerd, maar, zo bleek uit zijn verhaal: inzicht is nog geen begrip.
Bas Kolen – Hoe houden we Nederland verzekerbaar?
Van pensioen naar een ander groot maatschappelijk vraagstuk: klimaatverandering.
Bas Kolen, professor Enterprise Risk aan de Universiteit van Amsterdam, stelde drie ogenschijnlijk eenvoudige vragen: Wordt de schadelast te groot? Komt waterschade te vaak voor? En wordt verzekeren uiteindelijk te duur?
Klimaatverandering is een feit en de gevolgen worden steeds zichtbaarder. De Klimaatschademonitor van het Verbond van Verzekeraars helpt om meer inzicht te krijgen in de schade. Door klimaatverandering kan de schadelast door neerslag in de komende eeuw aanzienlijk toenemen.
Maar gemiddelden vertellen niet het hele verhaal. Schade is ruimtelijk zeer ongelijk verdeeld en een relatief beperkt aantal panden is verantwoordelijk voor een groot deel van de schade.
Cruciaal is volgens Kolen de vertaling van ‘water op straat’ naar ‘water in huis’. Het handelingsperspectief van individuele woningeigenaren is daarbij beperkt. Dat betekent dat er een belangrijke rol ligt voor de overheid, maar ook kansen voor verzekeraars, bijvoorbeeld door building back better.
Koos Gubbels – Klimaatrisico’s en extreem weer
Actuaris van het Jaar 2025 Koos Gubbels van Achmea sloot daarop aan met zijn bijdrage over klimaatrisico’s en extreem weer.
Actuariële wetenschap en de verzekeringspraktijk kunnen elkaar juist op dit terrein versterken. Extreem weer kan immers tot grote verliezen bij verzekeraars leiden en een veranderend klimaat stelt bestaande modellen steeds opnieuw op de proef.
De gemiddelde temperatuur is sinds 1901 met meer dan twee graden gestegen. Convectieve stormen nemen daardoor in aantal en intensiteit toe.
Natural Catastrophe-modellen kunnen helpen om kwetsbaarheden beter in kaart te brengen. Daarmee kunnen verzekeraars niet alleen risico’s beter begrijpen, maar ook hun reservering en capaciteitsplanning verbeteren wanneer na een zware storm in korte tijd veel claims binnenkomen.
Michel Vellekoop – Actuaris van het Jaar 2026
En natuurlijk werd tijdens de dag ook bekendgemaakt wie zich een jaar lang Actuaris van het Jaar mag noemen.
Voor de titel waren drie actuarissen genomineerd: Michel Vellekoop, Elke Op het Veld en Servaas Houben.
Na een spannende verkiezing werd Michel Vellekoop uitgeroepen tot Actuaris van het Jaar 2026. Een bijzonder moment op een dag waarop juist de maatschappelijke rol, zichtbaarheid en toekomst van het actuariële vak zo centraal stonden.
Cor Hospes – Hoe vertel je een verhaal en bereik je de ander?
Want inhoudelijke kennis hebben is één ding. Zorgen dat die kennis ook daadwerkelijk bij anderen aankomt, is iets anders.
Daarmee kwam Cor Hospes, in samenspraak met Lars Beute en Jan-Huug Lobregt, aan het einde van de dag misschien wel bij een van de belangrijkste vragen terecht: hoe vertel je een verhaal en hoe bereik je de ander?
Niet alleen met cijfers, was zijn boodschap. Wie mensen wil bereiken, heeft ook emotie nodig. Maar hoe breng je die in je verhaal zonder dat de inhoud verloren gaat?
Hospes gaf de zaal concrete handvatten mee. En één ding werd in ieder geval duidelijk: wie gehoord wil worden, kan niet in de afwachtstoel blijven zitten zoals Jan-Huug ook betoogde!
Denk mee. Praat mee. Bepaal mee.
En daarmee was de cirkel eigenlijk rond.
Van AI en de veranderende rol van de actuaris naar pensioen, klimaat en verzekerbaarheid. Van modellen en cijfers naar vertrouwen, communicatie en emotie. Steeds kwam dezelfde vraag terug: welke rol wil en kan de actuaris spelen in de grote vraagstukken van deze tijd?
De Dag van de Actuaris 2026 liet zien hoeveel kennis er binnen het vak aanwezig is. Maar ook dat die kennis pas echt van betekenis wordt als actuarissen zich mengen in het gesprek, complexe risico’s begrijpelijk maken en hun expertise inzetten buiten de grenzen van het eigen vakgebied.
DENK MEE. PRAAT MEE. BEPAAL MEE.
Dank aan alle sprekers, genomineerden, partners en natuurlijk alle aanwezigen voor hun bijdrage aan deze dag.
Graag tot volgend jaar!
